От «цены вопроса» зависит — либо гражданский процесс, либо уголовный.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
А если еще и «умысел» на уничтожение знака усмотрят (и докажут) — ваще мрак:
УК Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
УК РФ Статья 158
Примечания.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Но сперва — выявление АПН в действиях водителя и наказание за оное (цепочка — нарушение требований ПДД, которые повлекли БАМС — ответственность за оное по КоАП)
Я бы поправил малость, штраф есть все же Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств регулирования дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, —
[strong]влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда[/strong] ; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Применение этой статьи подразумевает виновные действия водителя «по теме вопроса» — т.е. УМЫСЕЛ именно на причинение вреда субж.
IMHO- если водитель САМ НЕ НАПИШЕТ ПРИЗНАНИЕ (что имел умысел задавить этот знак к чертовой матери) — доказать обратное невозможно. А вина ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА!
Про умысел несогласен, ибо при таком подходе вообще доказать нарушениее ПДД нельзя.
Ну не признался человек в умысле и все тут.
Он нарушил ПДД, что повлекло за собой причинение ущерба знаку.
Ну мы так уже дошли до того, >
> Но есть статьи и их ИМХО большинство, которые наказывают за сам ФАКТ деяния, при этом не важно был умысел или нет.
что за нарушение закона «о тишине» надо карать водителя автомобиля, попавшего в ДТП ночью в городе в результате чего автомобиль взорвался.
Либо «за загрязнение окружающей среды» водителя авто, свалившегося в реку с разлитием бизина/тосола.
Либо водителя, авто которого в результате удара в зад проехало перекресток «на запрещающий».
Вот именно! ЧТО конкретно (какое нарушение ПДД) повлекло ДТП?
— Превышение скорости? Есть соотв. «специальная норма» в 12 главе!
— Нарушение требований дорзнаков? Есть соотв. «специальная норма» в 12 главе!
— Неисправность ТСа? Есть соотв. «специальная норма» в 12 главе!
— Пьяный водитель? Есть соотв. «специальная норма» в 12 главе!
— Непредоставление преимущества? И на это найдется соотв. «специальная норма» в 12 главе!
Ведь что-то предшествовало ДТП? Некое нарушение ПДД но никак не УМЫСЕЛ повредить именно знак.
Не так > вообще доказать нарушениее ПДД нельзя.
> Ну не признался человек в умысле и все тут.
Почему? По следам ТС, по скорости, по повреждениям, по показаниям Свидетелей, технических средств, Рапортов «сотрудников», Показаниям самого водителя наконец.
>
> Он нарушил ПДД, что повлекло за собой причинение ущерба знаку.
Неправильно. Он нарушил ПДД, что повлекло за собой ДТП. Знак был поврежден — факт. Но ВИНЫ (т.е. умышленных, виновных действий, направленных в итоге ИМЕННО на повреждение субж) НЕ БЫЛО!
А КоАП наказывает только за деяния, в который установлена ВИНА.
А вот вина в неверно выбранной скорости или несоблюдения требований чего-нибудь (для примера) — есть несомненно. И доказуемая. За ЭТО и следует наказание по КоАП.
>
Случайно наехал на дорожный знак и сбил его. Приехали сотрудники ДПС и выписали штраф за порчу знака. Законно ли это?
Ответ. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Ответственность за порчу знаков или дорожных сооружений наступает в случае, если это создает угрозу безопасности дорожного движения.
Так, как дорожные знаки относятся к средствам организации дорожного движения и отсутствие их, либо их повреждение, само по себе влечет угрозу безопасности движения.
Ответственность за порчу дорог, знаков или других дорожных сооружений наступает по статье 12.33 КоАП, которая предусматривает серьезный штраф.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлен запрет снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Административная ответственность за нарушение указанного запрета предусмотрена ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.
Читайте также:
Загрузка...