БЕСЫ И ИХ ПЛАНЫ НА РОССИЮ.
План рекомендуемых мероприятий оппозиционных СМИ к 9 мая.
************************************************************************************************
Из определенного рода источников в моё распоряжение попала так называемая «методичка» (формально она так, конечно, не называется) или, иначе говоря, список рекомендуемых мероприятий для средств массовой информации либеральной (и в целом оппозиционной) направленности:
Приближается дата 74-й годовщины окончания боёв на европейском театре Второй мировой войны . В связи с этим, направляем вам перечень советов и рекомендаций по работе информационного характера на период предшествующий этой дате и непосредственно в день так называемых праздничных торжеств.
1) Обращаем ваше внимание на необходимость начать информационно-просветительскую работу заблаговременно. Только это способно привести к гарантированному успеху, который должен выразиться в создании негативного фона в восприятии широкими массами населения так называемого «Дня Победы».
Считаем полезным организовать в редакциях электронных и печатных СМИ, радиостанций, ТВ и интернет каналов круглые столы, посвященные тематике «Цены победы».
Основной акцент в обсуждениях рекомендуется делать на сравнении общих людских потерь СССР, включая, кроме собственно боевых потерь РККА, погибших советских военнопленных, советских граждан погибших в условиях блокады и оккупации, граждан всех возрастов погибших в результате артобстрелов и авиационных ударов, советских граждан погибших от вызванного военными условиями голода и лишений, более того, всех неродившихся (относительно среднего довоенного уровня рождаемости) с собственно и исключительно боевыми потерями исключительно военнослужащих Вермахта.
Необходимо пресекать любые попытки напомнить, что в боевых действиях участвовали и многочисленные союзники Германии. Следует считать ошибочными призывы некоторых активистов отказаться от идеологической формулы «Победили, потому что завалили трупами».
Данная формула остается по-прежнему актуальной, действенной, легко внедряется в сознание практически любой аудитории и использовать её целесообразно и впредь.
Обращаем внимание, что правильный подбор состава экспертов для таких круглых столов во многом является залогом успеха. Наибольшую объективность и информативность могли бы обеспечить эксперты как из числа этнических правозащитников, так и, это допустимо, эксперты славянских национальностей, взаимодействующие с международными некоммерческими организациями, продвигающими ценности демократии и международного взаимодействия.
2) К мероприятиям предваряющим 9 мая следует отнести и усилия по упреждающей дискредитации военного парада, который традиционно проводиться в день так называемого праздника в крупнейших городах страны. Необходимо максимально широко распространить мнения об ущербе городскому хозяйству Москвы, наносимого репетициями парада.
Здесь должно быть исключено всяческое «чистоплюйство». Вполне допустимо заранее, еще до репетиций с участием военной бронетехники, сфотографировать любые повреждения дорожного покрытия центральных улиц города и максимально широко распространить эти фотографии в сети интернет, связав их именно с последствиями репетиций и снабдив комментариями саркастического характера.
3) Необходимо рассмотреть на уровне редакций, блогов на видеохостинге Ютуб различные варианты дискредитации помощи государства ветеранам войны и тыла. Должны быть всячески поощряемы анонимные, без сколько-нибудь достоверной доказательной базы сообщения про испытывающих крайнюю нужду и голод ветеранов войны.
Любые встречные возражения конформистской, лояльной властям части аудитории относительно того, что ветеранам войны и лицам приравненным к ним выплачиваются вполне достойные пенсии и на их сумму вполне возможна ежедневная покупка более чем килограмма парной телятины должны жестко пресекаться, а в идеале и вовсе не попадать в эфир.
Комментарии подобной направленности следует оперативно удалять с интернет-форумов возглавляемых Вами изданий.
4) Непосредственно в день так называемой победы и, в особенности, в первой половине дня, на время проведения парада, следует акцентировать внимание аудитории на составе гостей парада из числа иностранных государств.
Следует в определённом смысле приписать властям желание пригласить как можно большее число глав иностранных государств, а далее показательно разоблачить неудачу такового.
Любые возражения касательно того, что власти РФ , якобы, «и не ставили такой задачи», и что «даже на парады времён СССР периода его расцвета крайне редко приглашались какие-либо главы иностранных государств» должны быть показательно высмеяны.
5) Ни в коем случае нельзя ослаблять усилий по дискредитации такого крайне негативного, носящего откровенно милитаристский, великодержавно-шовинистический характер действа как «Бессмертный полк».
Данное событие , представляющее собою насаждаемою «сверху» официозное мероприятие, создает стране крайне отталкивающий образ в глазах мировой общественности.
Независимые (от русского государства) СМИ, которые Вы представляете и свободные граждане, ведущие свои видеоблоги, ни в коем случае не должны отдавать на откуп государству освещение данного массового мероприятия.
Следует проработать вариант собственных, альтернативных государственным, прямых видеотрансляций этого шествия. Было бы полезно сосредоточить фокус операторских съемок исключительно на идущем в первом ряду президенте РФ и лицах исключительно пожилых участников шествия.
У граждан, смотрящих видеотрансляцию ни в коем случае не должно создаться впечатления о, якобы, участии в шествии лиц среднего возраста и молодежи. Задача должна быть чёткой- утвердить молодежную часть аудитории в ретроградности, неактуальности, если хотите, немодности данного действа.
К работе по деактуализации данного массового шествия необходимо привлечь молодых активистов НКО, не следует отказываться от таких форм информационной работы как подставные «интервью» с «участниками» мероприятия (членами НКО), разоблачающими его принудительный характер, как фоторепортажи с заранее заготовленными и выкинутыми в емкости с мусором фотографиями «фронтовиков» и так далее.
В случае если активистами на шествиях в том или ином городе будут замечены участники с портретом Сталина необходимо взять у них интервью таким образом, чтоб данные участники были застигнуты вопросами наших корреспондентов врасплох и не смогли быстро и чётко среагировать и дать внятный ответ.
У зрителя должно создаться впечатление их крайней интеллектуальной неразвитости. При подготовке репортажей за рамками прямых трансляций допустимо (и приветствуется) использование видеомонтажа.
6) Следует сделать упор на создании у граждан страны устойчивого мнения, что такой милитаристский шабаш, как так называемый «День Победы», и в целом массовый психоз «победобесия» намеренно поддерживаются властями для отвлечения внимания общества от насущных проблем страны и полной недееспособности правящего режима.
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Те кто считает, что в данном тексте сильно искажена реальная ситуация в значительной части нынешних СМИ и блогов , пусть первыми бросят в меня камень. «Сказка ложь, да в ней намек. «
Некоторые очень любят фразы вырывать из контекста. Так сразу не скажешь, как он думал.
Полностью отрывок бы если это произведение.
К примеру фраза «Если Бога нет, значит всё позволено. А значит, не стоит и жить» (Ф.М.Достоевский «Бесы»).
Хм. Вот тоже Достоевский и что?
«Пошевели мозгами — поймёшь. […] «нет бессмертия души, так нет и добродетели, значит, всё позволено». […] Соблазнительная теория подлецам… Я ругаюсь, это глупо… не подлецам, а школьным фанфаронам с «неразрешимою глубиной мыслей». […] Вся его теория — подлость! Человечество само в себе силу найдёт, чтобы жить для добродетели, даже и не веря в бессмертие души!»
— Ф. М. Достоевский
Кого Федор Михайлович считал «проклятым либералами? «
Рискну сформулировать
1) Презирающих Россию и преклоняющихся перед Европой . Смердяков и смердяковщина — разве нет?
2) Атеизм. ««Если нет Бога, то какой же я штабс-капитан?»
3) Неприятие монархии- как института власти.
4) Пораженчество и пацифизм.
5) Свобода нравов.
Ох как это знакомо.
Однако, Достоевскому принадлежат и такие слова: «Люди дороже даже денег. Людей ни на каком рынке не купишь, потому что они не продаются, а. только веками выделываются. Человек самостоятельно деловой образуется лишь долгою самостоятельную жизнью нации. «
Есть архаичное «соборное» сознание, а есть автономное, индивидуализированое, появляющееся только вследствие модернизационного процесса. Появление автономного менталитета у «самостоятельно делового» человека символизирует процесс либерализации, порождающей правовое сознание и свободу индивидуального выбора.
#12
Екатерина ван Зеттен!
Есть архаичное «соборное» сознание, а есть автономное, индивидуализированое, появляющееся только вследствие модернизационного процесса.
Поясните -почему соборное сознание -архаичное, а идивидуализм- прогрессивное.
Я почему-то всегда думал ,что человек развивается от простого к сложному.
Была горстка индивидумов. С дубинками. Чтобы завалить мамонта им пришлось объединится и выработать некоторую «соборность»
С тех пор так и идет.
То есть, по сути, речь сводится к отказу от бесконтрольного слияния с коллективным бессознательным (по Юнгу) и стремлением к осознанности любого выбора? Согласен, к этому надо стремится, но так как в основном «бытие определяет сознание» то к чему это ведёт в России? Где у нас хороший климат, инфраструктура, уровень и качество жизни как в Европпе или США и тп. ?
Человек, особенно не слишком состоявшийся, вытолкнутый из российского коллективного менталитета и поставленный перед «свободным» выбором, провокаторами либералами, вне культурной соборности его земли — потенциально духовный иммигрант (даже если физически он не уехал):)
Более того если ему не удаётся уехать он становиться озлобленным и недовольным — готовым слугой любых внешних воздействий:)
Таким образом для меня очевидно, что на специфически Российской почве либерализм должен быть УМЕРЕННЫМ, всегда действующим не по принципу «я знаю как лучше», а по принципу «НЕ НАВРЕДИ».
Погубят Россию проклятые либералы
Ф.М. Достоевский
Валерия Ильинична, прокомментируйте, пожалуйста, известное высказывание великого русского писателя Ф.М. Достоевского:
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.»
Спасибо.
ОТВЕТ
В 19-ом веке не было коммунистической партии большевиков (ВКПБ), а вот проект программы Союза коммунистов «Принципы коммунизма» Фридрих Энгельс написал в 1847 году.
«Манифест коммунистической партии» был опубликован 21 февраля 1848, т.е. за 30 лет до смерти Фёдор Михайловича Достоевского.
В издание словаря Даля 1881 года уже была включена статья:
«Комунизмъ, политическое ученіе о равенствѣ состояній, общности владѣній, и о правахъ каждаго на чужое имущество.»
Из чего можно сделать вывод о распространенности марксистских идей в России 19-го века.
И никаких фальшивок и заведомого бреда.
Вы написали: «Коммунистов в то время вообще не было. Вся эта коммуноидная блевотина оформилась только в двадцатом веке.»
http://kborovoi.livejournal.com/235920.html?thread=1170576#t1170576
Я вам ответил — были.
Это всё, что я хотел сказать.
P.S. Оценку вашим заявлениям, будто Новодворская с Боровым вбросили фальшивку и вообще прибегают к тем, же методам, что и чекисты, я опускаю. Она и так очевидна.
Приношу свои извинения. Я не понял, что ваши слова о фальшивке касались «цитаты» из Достоевского.
Мне показалось, что ваше замечание о несуществующих в то время коммунистах относились к словам Валерии Ильиничны о Бесах, как о прививке против коммунитарных стремлений. Вот такая забавная аберрация восприятия:-(
Спасибо уважаемой margaretatcher за то, что разъяснила моё заблуждение.
Однако:-), не удержусь от замечания, что ужасы 30-х годов являлись прямым и неизбежным следствием коммунистических идей Маркса и Энгельса. Они все являются вполне настоящими коммунистами.
Читайте также:
Загрузка...