Кто верит в бога тот не верит в сглаз

Prospero 12 апреля 2006 года

Evelinka 12 апреля 2006 года

Согласна с Василием Максимовым..
Знаете что такое порча? Это когда человек видит, что ему не везет по жизни жутко, либо начинает болеть, вот он сидит и думает, все, блин, кто-то меня сглазил. И дай Бог если просто подумал, а то бывает начинают бегать по бабкам всяким, а те и рады, им же надо что-нибудь поиметь: да да тебя прокляла Женщина с золотыми серьгами и с пятью пальцами на руках. А человек думает, точно теща прокляла, у нее серьги золотые и точно 5 пальцев на руках, во какая бабка, все точно сказала. Ну и так далее.
А на самом деле: завидуют тому, кто завидует и жадничает, тот кто не завидует и не жадничает, завистливых взглядов не ищет и не видит. Тот к кому плохо относятся, сам относится к людям плохо, потому что тот, кто весел и жизнерадостен, в людях привык видеть добро, не обращает внимания на зло, не берет в голову и не задумывается над тем, что кто-то его проклял. У кого достаточно добродушия, энергии, отваги на то, чтобы действовать, всегда будет иметь больше, чем тот, кто думает, что его сглазили и ничего не будет делать.
Легко сказать, меня кто-то проклял, поэтому мне не везет и меня не берут на работу, труднее пойти и устраиваться, делать попытки, может быть 100 попыток, но человек готовый отдавать энергию и трудиться не знает что такое порча, сглаз и невезение.
Есть такая история: человек 20 лет молился и просил у Бога, чтобы ему повезло и он выиграл в лотерею, потом осерчал и перестал молиться. Бог сказал его другу — послушай, твой друг столько лет просил, чтобы ему повезло и он выиграл в лотерею, попроси его, пусть он хотя бы раз купит лотерейный билет.

надюсь мысль ясна =))

kydrashka 12 апреля 2006 года

Василий Максимов 12 апреля 2006 года

Возвращаюсь из командировки. Ташкент. Аэропорт. Через час-другой вылет. Сижу в скверике. Подкатывает цыганка:
— Дай погадаю, — как обычно.
Отказываюсь.
— Дай 20 копеек ребёнку на. » — (не помню, на что).
Дал. Рупь. Она видит — зацепило. Начинает петь:
— Другие жадные, ты не жадный, погадаю бесплатно, дай денег — верну тут же после гадания. — традиционная паутина.
Отказался. Переходит к угрозам:
— Не жмись: прокляну-опозорю!
Я встал, чтобы уйти. Она ловко так меня за волосы — и выдернула пару волосков.
— Не дашь денег — такую порчу наведу, ни мужиком не будешь, ни щастя тебе, ни жисти.
Ну, обозлился я: другие отворачиваются, и им ничего, а я рупь не пожалел, а мне вона чего!
Обозлился праведным гневом и хвать себя за волоса, выдрал неслабый клок, кинул ей в харю:
— Подавись моей пушниной, и я ещё погляжу, у кого порча крепче!

Исчезла моментом.
С тех пор много лет прошло, а я жив, здоров и бодр — спросите подруг жизни.
НЕ ВЕРЮ!

СУППЕР! Спасибо Вам за такие ответы!
У меня подобный случай был с цыганкой когда я училась в техникуме , мне было тогда 20(сейчас 32).Тогда тоже мне вырвала она клок волос и сказал что меня парализует, я поначалу расстроилась сильно,но на следущий день увидела на улице др. цыган,которые то же сделали мужичку какому-то и я рассмеялась. Не верю то же в их проклятия! — LayLa

L71L 12 апреля 2006 года

«Лично мое мнение в психологии и физиологии человека. Если слабый человек — к нему все будет «липнуть»» — поверьте, я могу силы сполна еще другим одолжить, слабой меня никак не назовешь, «прилипло» еще как. — kydrashka

Duh 12 апреля 2006 года

эээ. Категорично заявлять «не верю» может человек, который с этим не сталкивался. Я с этим кроме как из разговоров о ком то тоже не сталкивался, но никогда не был столь категоричным.
Дело в том, что желание найти простое объяснение типа физиологии или психологии чему то необычному проблемы не решает. Вы навешиваете на явление ярлык, но то, что вы на нем написали совершенно не отражает сути обозначенного явления. Ярлык просто служит для нашего успокоения. чтобы тревожно не было.

Когда ученые сталкиваются с чем то, что полность противоречит существующей картине мира они просто «закрывают» на это глаза, а кто пытается что то понять во-первых: не в состоянии этого сделать из-за отсутствия теоретической и инструментальной базы, а во-вторых тут же становится изгоем в научном обществе и предается всеобщей обструкции и забвению.

Надо избавится от ощущения что мы познали весь мир — я считаю что мы сегодня можем находится в таком же неведении в отношении того что нас окружает как и люди времен Средневековья в отношении, к примеру, электромагнитных полей, не говоря уже о корпускулярно-волновом дуализме, который ученые до сих пор объяснить не могут.

P.S. Магнит, к примеру был известен еще римским философам, но люди использовали его свойства вплоть до 18 века в основном для увеселения толпы, не догадываясь о существовании ПОЛЯ. Также в и в отношении «порчи», «сглаза» — люди видят что происходит НЕЧТО, но вот чтобы понять механизмы этого явления — человечество еще не доросло.

	Чем физику-химию учить, голову себе морочить, гораздо проще заявить, что официальная наука не знает ничерта да и поставить Богу свечку, а чёрту кочергу. И потом с победным видом кивать головой: «Я же говорил!» — при любом результате. Категорично заявлять может и тот, кто не сталкивался, и тот, кто знает. Вот тот, кто знает, да не твёрдо, он-то как раз и колеблется. Кирпич сам по себе не взлетит в небо не потому, что я с этим не сталкивался, а потому, что это противоречит законам физики. А если он на ваших глазах всё же взлетит — не торопитесь возглашать о чуде, а попробуйте найти скрытый механизм. Обязательно найдёте. — Василий Максимов
	Василий, вы повторяете мой ответ.. 🙂 Ну во-первых, где это я сказал что наука «не знает ничерта». Наука знает ТО, что она знает. А найти скрытые механизмы «чудес» и др. подобных необъяснимых явлений ей еще предстоит. Это я как раз и хотел сказать. А думать что мы знаем ВСЁ — это необоснованная самоуверенность. Кстати, того же мнения придерживаются и многие ученые. З.Ы. Кстати, если бы так и было — прогресс бы остановился.. :))) — Duh
	А с чего ж Вы взяли, что я Вам оппонирую? Это — алаверды к Вашему ответу. Да я и не пытаюсь заявить, что наука знает ВСЁ. Слишком много у меня накопилось к ней нерешённых вопросов. Но, мы, конечно, и не в средневековье живём, и знаем намного больше, чем тогдашний народ. Нечего самоуничижаться. И если мы видим, что происходит НЕЧТО, то в первую голову следовало бы старика Оккама вспомнить и не изобретать новых сущностей. — Василий Максимов
	И в самом деле. изобретать новых не стоит 🙂 — Duh

Не отрицай.
Любой случай в жизни человека это учёба. Отрицая, ограничиваешь свои знания. Не веря, ограничиваешь свои знания. «Не» — ограничивает знание. Просто не отрицай. Есть порча или нет порчи, не нам решать:).

или отдаляет,если он ещё не верующий ?

Дело в том, что вера в зглаз и в порчу никак не могут приближать человека к богу.

Бог ясно сказал в библии, что все, кто колдует и ворожит, их участь озеро огненное.

То есть, если человек верит в зглаз и порчу, он отдаляется от бога.

К тому же, сглаз и порча порождают в человеке безысходный страх. А разве вера в бога может порождать страх?

Нет, конечно, бог не хочет, чтобы человек его боялся в том смысле слова, в котором понимаем мы.

Ведь Господу известно, что страх не может приблизить человека к нему, а напротив, ещё и отдалить.

Так вот, когда человек верит в порчу и сглаз, то он начинает их бояться, придумывать всякие оградительные заклинания, типа, три раза постучать по дереву, три раза сплюнуть через плечо и так далее.

Такой человек уже не живёт, он существует в своих суевериях и страхе перед этими суевериями.

Можно сделать определённый вывод: вера в порчу и сглаз не приближают, а отдаляют человека от бога.

Это отвлекающий манёвр, который придумал для человека сатана, ведь его задача состоит в чём? Да, чтобы человек был, как можно дальше от Господа, но ближе к нему, к дьяволу. У него такой принцип: «раз гибну я, пусть гибнет всё вокруг». Вот и старается погубить и человека и землю.

Для верующего человека никакого сглаза и порчи не существует. Его мысли и деяния посвящены Богу. Он молится. И прежде всего вера делает человека сильным и свободным от всяких предрассудков.

А вот неверующий человек и особенно со слабой психикой, сразу же бросается в панику. Начинает читать всевозможную литературу ( а ее у нас много) по магическим ритуалам, пытается самостоятельно провести всевозможные обряды. И в конце концов обращается ко всевозможным бабкам и гадалкам, обещающим снять порчу с человека. В результате — никаких сдвигов, только обнищание кошелька. В психологическом плане человек теряет веру в себя, замыкается. А это состояние отделяет его от Бога. Весь вопрос в том, каким путем человек выберется из своего состояния.

Дело том, что человек, даже неверующий. но ищущий Бога, если будет себе позволять верить в «сглаз» и «порчу», то это вызовет в нём много суеверий. Что такое суеверие- это разные обряды, жесты, заклинания и прочее, что надо будет знать и соблюдать при вере в эти магические чёрные ритуалы.

А суеверия, как известно, противны Богу и считаются грехом.

Так что по всему выходит, что если ищешь Бога, то надо избавляться от веры в «сглаз» и «порчу», как ни привлекательно то, что можно кого-то обвинить в своих неудачах.

Бог призывает верить в себя и Господа, а во все эти порождения тьмы не играть, не увлекать ими свой ум и сердце, не портить свою душу, впуская туда все эти тёмные порождения зла.

Если смотреть со стороны Святой Церкви,то отдаляет.

Да и по любому отдаляет об Бога.

Ведь непросто же пишется в Библейских сказаниях о Битве Между двумя Мирами,причем вечной Битве,между Добром и Злом.

И даже Мы Люди,ежедневно находим этому подтверждение,ежедне вно сталкиваясь с добром и со Злом,то в крупном,то более в мелком масштабе.И хотя Дьявола,Демонов,Джин ов и Драконов на Земле нет,а только Бесы(Черти),слегка безобразят.Все равно,Дьявол подняв восстание против Бога,посеял первородный грех и дал толчок всему происходящему по сей день,об этом говорит Нам и Святая Церковь,что Дьявол породитель всех грехов.

Кто прекосется из Людей к Тьме,через Порчу,через сглаз,тот прекосается к греху,а значит к Дьяволу,а Дьявол пропитывает Человека Своими нитями и все дальнейшее,даже если Человек и прийдет к Богу через Порчу или Сглаз,то этот Человек рано или поздно все равно вернется к Дьяволу.Тот кто вкусил плод греха,тот назад не вернется и нету разницы в том,были ли это Адам с Евой или Их последователи,вкушаю щие плоды сейчас.Стоят Церкви и есть Бог и детям надо давать сразу понимать,что Бог это добро,а Дьявол это Зло.Что в сущности и делает Церковь,через Своих Святых Отцов.

Но Зло настолько пропитало многих Людей,начиная от вкушения плодов Адамом и Евой и отсоединения Богом Земли от Рая.

Что до сих пор,Люди продолжают искать Бога там,где искать не нужно.

Кроме того, при всем энтузиазме, с которым выкорчевывали в СССР любые проявления религиозности, победить религию до конца коммунистам все же не удалось. С развалом СССР в образовавшийся идеологический вакуум устремились все прежние формы религиозности , которые стали стремительно отвоевывать позиции у атеизма. Однако из-за отсутствия в народе серьезных знаний о религии, этот процесс приобрел спонтанный и местами хаотический характер. Многочисленные языческие верования и суеверия также получили власть над, с позволения сказать, неокрепшими умами граждан и продолжают свою жизнь наравне с такими традиционными религиями России, как христианство, иудаизм, ислам и буддизм. Да и понимание самих традиционных религий среди верующих разных вероисповеданий зачастую все еще весьма слабое. Все это вместе дает благодатную почву для их существования.

Относительно астрологии можно сказать, что в ней есть некое рациональное начало : воздействие небесных светил на земной мир и на человека, несомненно, существует. Есть взаимообусловленность внешне не связанных между собой событий и гармония всех элементов этого мира. Не отрицая этого, иудаизм, тем не менее, крайне редко обращается к теоретическим положениям астрологии, а на практике вообще не прибегает к ней. Сегодня астрология стала частью массовой культуры, причем не только в России. Однако уже во времена Талмуда наши мудрецы считали многие попытки выведения прогнозов на основании астрологических наблюдений жульничеством . Тем более это справедливо по отношению к публикующимся ныне в газетах и журналах гороскопам. Они потакают вкусам определенной социальной среды, реалистически отображая ее пристрастия и интересы, быт и интриги. Поэтому такие псевдогороскопы не имеют никакого отношения к еврейскому пониманию астрологии.

Что касается гадания , то еврейский средневековый законоучитель Рамбан пишет, например, что один из смыслов запрета гадания, чтобы мы полагались только на Б-га и верили, что Он один посылает всё, и только Он знает, что именно случится в будущем. В конце концов, все, что происходит с человеком, находится исключительно под властью Творца и в конечном итоге справедливость всегда восстанавливается с абсолютной точностью.