Металлистическая (металлическая) теория денег.
Ранний металлизм возник в период первоначального накоплениякапитала, становления и развития капитализма в XVI – XVII вв. Рождение капитализма было связано с разложением натурально-феодального хозяйства, развитием рынков. Эта теория появилась в наиболее развитой стране капитализма того времени – Англии. Одним из основателей металлистической теории был У. Стэффорд (1554 – 1612 гг.).
Историческая обстановка, в которой возникла металлистическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Таким образом, для ранней металлистической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами. Меркантилисты признавали товарную сущность денег, усматривая их ценность в естественных свойствах золота и серебра, и поэтому выступали против порчи монет, часто происходившей в то время.
В этих условиях появились критики металлистической теории денег. Одни критики утверждали, что для внутреннего обращения нет необходимости в полноценных металлических деньгах, их функции могут выполнять бумажные денежные знаки.
Во второй половине XIX века немецкие экономисты К. Книс, В. Лексис, А. Лансбург и другие, не отвергая возможности обращения бумажных денежных знаков, выдвинули требование обязательного их размена на металл. Книс рассматривал в качестве денег не только металлические монеты, но и банкноты эмиссионного банка, имеющие кредитную природу и получившие широкое распространение в хозяйстве. Признавая банкноты, Книс выступал против неразменных на металл бумажных денег.
После Второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении. В 60-е годы XX века французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод выступили с идеей возрождения металлизма (неометаллизм) в международном обороте. Неометаллисты в отличие от представителей старой металлистической теории денег не отрицали функционирование денег в форме неразменных бумажных денежных знаков, но стояли за возврат к золотому стандарту со свободным разменом банкнот на золото.
Номиналистическая теория денег
Номинализм можно встретить еще у древних философов при рабовладельческом строе, а затем при феодализме. Первыми номиналистами были приверженцы порчи монет. Подметив тот факт, что стершиеся монеты обращаются так же, как и полноценные, они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал.
Номинализм сформировался в XVII–XVIII вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноценные монеты, а не бумажные деньги лежали в основе теории раннего номинализма.
Номиналисты исходили из следующих положений: деньги создаются государством; стоимость денег определяется тем, что на них написано, их номиналом (отсюда и название теории).
Основные положения его теории сводятся к следующему:
— основная функция денег – служить средством платежа;
— государство наделяет деньги платежной силой.
Количественная теория денег – это экономическая доктрина, объясняющая зависимость между количеством денег в обращении, уровнем товарных цен и стоимостью самих денег. Ее суть заключается в утверждении, что количество денег в обращении является первопричиной пропорционального изменения уровня товарных цен и стоимости денег. Это положение сначала применялось к металлическим деньгам, а затем и к бумажным.
Эти идеи в XVII и XVIII веках находят отражение в трудах английских философов Дж. Локка (1632–1704) и Д. Юма (1711–1776), французского философа Ш. Монтескьё (1689–1755) и других мыслителей.
Количественная теория денег получила свое дальнейшее развитие в трудах представителей классической школы политической экономии – Д. Рикардо (1772–1823) и Дж. Ст. Милля.
Однако количественная теория денег имела и своих противников. С критикой ее основных постулатов выступал К. Маркс, отмечая в качестве одного из коренных недостатков этой теории сведение денег только к функции средства обращения при игнорировании их функции как меры стоимости. Он считал, что основная ошибка количественной теории коренится в гипотезе о том, что товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости.
По его мнению, деньги обладают стоимостью еще до того, как они вступают в обращение, и в зависимости от стоимости денег, с одной стороны, и стоимости товаров, с другой стороны, устанавливаются цены товаров. Другой порок количественной теории денег Маркс видел в ошибочной исходной посылке о том, что в обращение может вступать любое произвольно установленное количество денег. Маркс утверждал, что количество денег в обращении определяется действием объективного экономического закона, согласно которому в обращение вступает такое количество полноценных денег, какое необходимо для обращения.
И. Фишер считал, что сумму товарообменных операций за определенный период можно выразить двояко:
1. Как произведение количества денег (М) на среднюю скорость их обращения (V);
2. Как произведение количества реализованных товаров (Q) на их среднюю цену (Р).
Отсюда он выводит следующее уравнение обмена:
Фишер считал, что в этой формуле V и Q в течение краткосрочного периода являются величинами неизменными, в связи с чем их влияние можно исключить. Тогда остается одна зависимость: между М и Р, что и является сутью количественной теории денег. Однако практика показывает, что скорость обращения денег и количество реализованных товаров – величины далеко не постоянные и оказывают существенное влияние на денежное обращение, чем нельзя пренебрегать.
Кембриджская версия количественной теории денег. Основателями этой концепции являются английские экономисты А. Маршалл, А. Пигу, Д. Робертсон, которые в отличие от Фишера акцентировали внимание не на обращении денег, а на их накоплении у хозяйствующих субъектов (в связи с чем эта теория получила также название теории кассовых остатков).
Принцип этого варианта выражается формулой:
где М – количество денег;
Q – физический объем товаров, входящих в конечный продукт;
К – доля годового дохода, которую участники оборота желают хранить в форме денег.
Поскольку К – величина, обратная показателю скорости обращения денег (К = 1/V), то подставив это значение в формулу, получим уравнение обмена И. Фишера:
Таким образом, принципиальных различий между двумя версиями количественной теории денег нет, налицо просто другой способ написания уравнения обмена.
Коренными ошибками количественной теории денег в целом являются игнорирование таких функций денег, как мера стоимости и сокровище, и отрицание закона, определяющего количество денег в обращении.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Порча монет – это преднамеренное уменьшение государством веса монет или содержания в их составе благородных металлов. Несмотря на изменение состава, нарицательная стоимость монеты остается неизменной.
Это одно из характерных явлений в истории становления экономики. Подобная практика пользовалась популярностью во многих странах. Процесс изменения состава монет происходил везде по-разному и имел свои особенности, но причины и признаки не отличались.
Основная причина изменения состава монет – финансовая. При одинаковом количестве благородного металла можно было отчеканить больше денег, если сократить в них вес золота или серебра. Эта причина не единственная. Порча монет стала возможной, потому что:
- Между затратами на производство монет и их номинальной стоимостью была существенная разница. Драгоценный металл, превращаясь в ходе чеканки в монету, не становился дороже, а как раз наоборот. Для снижения расходов на производство повсеместным становилось ухудшение качества и состава монет.
- Монеты изнашивались в процессе обращения, а затраты на производство не позволяли обновлять их в том же составе.
- Производителями монет были частные лица, которые будучи алчными, злонамеренно сокращали затраты на производство с целью личного обогащения.
Благоприятная среда для ухудшения состава монет была создана также благодаря раздробленности денежных систем и непонимания сути размена. Феодалы долгое время чеканили разменные монеты на основе меди с высоким содержанием серебра в своем составе. Таким образом, номинальная стоимость монеты становилась меньше затрат на ее производство.
В XVII веке европейские государства находились на переломном моменте. В этот период происходил переход от феодализма к капиталистическому строю, а экономическая система менялась на рыночную. Кроме того, некоторые части Европы находились на военном положении, которое требовало немалого финансирования.
Средств на содержание армии и военных действий не всегда хватало, поэтому государства решились на создание новых монетных дворов. При этом снижалась номинальная значимость второстепенных денег, а монеты, состоящие из драгоценных металлов, оставались в обороте без изменений.
В процессе производства новых монет государство выяснило, что гораздо выгоднее чеканить деньги с высоким содержанием меди. Номинал монет стал выше, чем затраты на их производство. Это привело к девальвации. Началась повсеместная порча монет. Кто-то снимал с них стружку для снижения веса, другие переплавляли, добавляя в состав малоценные металлы, и возвращали в оборот.
Многие государства поняли, что на производстве некачественных монет можно получить дополнительный доход. Порченые монеты отправлялись в ходе торговых отношений за границу, а качественные, полученные из зарубежных государств, накапливались. Этим же стали заниматься граждане. Были созданы стандарты производства монет и их номинальной стоимости, а также страны вступили в договорные отношения относительно равноценного обмена.
С появлением бумажных денег процесс порчи монет был остановлен. В наше время производство монет из никеля и других металлов не является порчей, так как монеты играют вспомогательную роль в процессе обмена денежными средствами.
Такая сильная порча на монеты лишает человека покоя, несет множество мелких неприятностей, легкие недомогания, обострение хронических заболеваний. И все же, главная цель самостоятельной порчи через монеты – это ваша благосостояние, по нему наносится магический удар. Негативная программа отрабатывается на разорение, на нищету, на перехват денежного потока, когда доход не просто уменьшается, а переходит в руки тому, кто навел порчу. Что в этом случае делать? 
Как вести себя, если вы обнаружили под своей дверью монеты
Не паниковать, не позволять страху взять над вами верх. Если жертва боится, негативная программа сильнее закрепляется в ее ауре. Самое главное, не прикасаться к монетам голыми руками и не вносить в дом.
Взять подброшенные монеты можно тряпочкой или, надев на руки перчатки. Не выбрасывайте их, так от сильной порчи на монеты на разорение вы не избавитесь. Также не стоит их закапывать, если не проводили с заговоренными монетами специальный обряд очищения. Лучше всего бросить подклад в проточную воду.
Я рекомендую после того, как вы уберете подальше колдовской подклад, почистить свою квартиру или дом от негативной энергетики. Самый доступный способ таков: в субботу на убывающей Луне намазать две свечи маслом розовой герани и дать им сгореть до конца. При желании можно окурить квартиру ладаном.
После всего сделанного нужно обратиться к специалисту, чтобы он хорошенько почистил вашу энергетику, сняв черную порчу на монеты, несущую жертве разорение и слезы.
Читайте также:
Загрузка...