В чем сущность порчи национальной монеты и к каким последствиям она может привести экономику стран

1. Что такое меркантилизм? Какие исторические предпосылки обусловили его возникновение?

2. Раскройте суть концепции национального богатства и путей его преумножения в воззрениях ранних и поздних меркантилистов.

3. В чем сущность порчи национальной монеты и к каким последствиям она может привести экономику страны?

4. Сравните трактовки денег и их функций в периоды раннего и позднего меркантилизма.

5. Изложите исторические особенности меркантилизма в Англии и Франции.

6. Каковы социально-экономические предпосылки зарождения классической политической экономии? Охарактеризуйте противоположную сущность и направленность принципов протекционизма и «естественной свободы».

7. В чем заключаются преимущества и недостатки предмета изучения и методологии экономического анализа классической политической экономии по сравнению с меркантилизмом?

8. В чем состоит сущность общих признаков классической политической экономии? Почему «классики» недооценивали принцип «деньги имеют значение» в создании национального богатства и исходили из принципа саморегулируемости и автоматического равновесия экономики?

9. Объясните несостоятельность затратного принципа определения товаров и услуг «классиками» по трудовой теории или теории издержек производства.

10. Приведите примеры антимеркантилистских взглядов У. Петти и П. Буагильбера. Соответствует ли трактовка богатства современному определению данной экономической категории?

11. Из чего исходил У. Пети, полагая, что уровень заработной платы рабочих мест имеет минимальную величину? Насколько соответствуют его трактовки по поводу категории «рента» современной экономической теории?

12. Почему У. Петти и П. Буагильбер отрицательно рассматривали роль торговли и торгового капитала в создании национального богатства? Как ими трактуется теория стоимости?

13. Что такое физиократия? Какие особенности присущи учению физиократов?

14. В чем суть концепции естественного порядка Ф. Кенэ? Раскройте сущность его учения о «чистом продукте».

15. Каковы особенности теоретических воззрений Ф. Кенэ о классах, капитале, производительном труде?

16. Как представлял себе Ф. Кенэ механизм кругооборота хозяйственной жизни? В чем историко-экономическое значение его теории воспроизводства?

17. Какие экономические идеи А. Тюрго показывают его приверженность учению физиократов? В чем новизна теории классов этого ученого?

18. Разъясните, насколько соответствуют определениям современной экономической науки трактовки А. Тюрго категорий «богатство», «заработная плата», «общее экономическое равновесие», «деньги», «ссудный процент», «цены».

19. Раскройте особенности предмета изучения А. Смита.

20. В чем сущность концепции А. Смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке»?

21. Какие положения обосновывает А. Смит в своей теории разделения труда?

22. Какие классы выделял в обществе А. Смит? Сравните его позицию по этой проблеме с физиократической.

23. Покажите противоречивость трактовок А. Смита по поводу категории «стоимость».

24. Как формирует Д. Рикардо главную задачу политической экономии?

25. Приведите суждения Д. Рикардо по поводу категорий «стоимость» и «капитал», доходов основных классов общества и денег.

26. В чем особенности предмета и метода изучения Дж. С. Милля?

27. Каким образом Дж. С. Милль противопоставляет «законы производства» и «законы распределения»?

28. Какой сценарий реформ выдвигает Дж. С. Милль?

29. Что принял К. Маркс в качестве научных источников для своих социально-экономических исследований?

30. Какие выводы делает К. Маркс из выдвигаемой им концепции базиса и надстройки?

31. В чем особенности воззрений К. Маркса в теории классов?

32. Как трактует К. Маркс категории «стоимость», «цена производства», «прибавочная стоимость»?

33. Раскройте механизм возникновения прибавочной стоимости по К. Марксу.

34. В чем заключается основная идея маржинализма?

35. Назовите основные предпосылки, обусловившие смену классической политической экономии маржинальной экономической теорией.

36. Изложите суть теоретико-методологических отличий идей первого и второго этапов «маржинальной революции».

37. Почему авторы австрийской школы были более популярными среди представителей субъективного направления экономической мысли?

38. Кому экономическая наука обязана возникновением первой математической модели макроэкономического равновесия?

39. В чем новизна характеристики рыночной цены в трактовке А. Маршалла?

40. Каковы суждения А. Маршалла о функциональной взаимосвязи «цена и «предложение»?

41. Что выявил А. Маршалл в связи с зависимостью объема спроса от изменения цены?

42. Как характеризует Дж. Б. Кларк статический тип производства?

43. Сформулируйте особенности предмета и метода изучения Дж. М. Кейнса.

44. Какие меры государственного регулирования экономики выдвигает Дж. М. Кейнс?

45. В чем особенности американской и европейской тенденций в современном кейнсианстве?

46. Что такое неолиберализм?

47. Каких общих принципов придерживаются неолибералы?

48. Что выявили американские монетаристы в области исследования «конструкции» кривой Филлипса?

49. Какие историко-экономические предпосылки обусловили возникновение институционализма?

50. Почему институционализм считают альтернативой неоклассической теории?

51. Сформулируйте методологические особенности институционализма.

52. Назовите основные течения институционализма и укажите их особенности.

53. Изложите основные идеи Т. Веблена в его работе «Теория праздного класса».

54. Изложите особенности идей Дж. Коммонса по поводу реформирования экономики правительством, подконтрольным общественному мнению.

55. В чем состоит личный вклад У. Митчелла в институциональное направление экономической мысли?

Дата добавления: 2016-09-06 ; просмотров: 240 | Нарушение авторских прав

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выя­вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера­ций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эко­номики было не всегда адекватным.

Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торгов­ли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привле­чению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кро­ме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику про­текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) фи­нансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфак­тур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе по­средством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим об­стоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот пери­од внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней сопер­ницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической эконо­мии стало так называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории эконо­мики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Фран­ции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обыч­но с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реали­зации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в сере­дине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней тор­говли.

В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли­тической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономи­ческой науки, и ее новое название, остававшееся безальтернатив­ным вплоть до начала XX в.

Однако в этой связи, расценивая меркантилизм как «эпоху за­рождения политической экономии», Й.Шумпетер предупрежда­ет, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки» 10 . Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тог­дашней литературе и глубоких обобщений» 11 . С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли со­лидарен и М.Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили по­разительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономичес­кую теорию во младенчестве» 12 .

Вопросы и задания для контроля

1. Что такое меркантилизм? Какие исторические предпосылки обу­словили его возникновение?

2. Раскройте суть концепции национального богатства и путей его приумножения в воззрениях ранних и поздних меркантилистов.

3. В чем сущность порчи национальной монеты и к каким последствиям она может привести экономику страны?

4. Сравните трактовки денег и их функций в периоды раннего и по­зднего меркантилизма.

5. Изложите исторические особенности меркантилизма в Англии и во Франции.

Список рекомендуемой литературы

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд»,

Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз,

Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги//THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон », 1992.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

Порча монет – это преднамеренное уменьшение государством веса монет или содержания в их составе благородных металлов. Несмотря на изменение состава, нарицательная стоимость монеты остается неизменной.

Это одно из характерных явлений в истории становления экономики. Подобная практика пользовалась популярностью во многих странах. Процесс изменения состава монет происходил везде по-разному и имел свои особенности, но причины и признаки не отличались.

Основная причина изменения состава монет – финансовая. При одинаковом количестве благородного металла можно было отчеканить больше денег, если сократить в них вес золота или серебра. Эта причина не единственная. Порча монет стала возможной, потому что:

• Между затратами на производство монет и их номинальной стоимостью была существенная разница. Драгоценный металл, превращаясь в ходе чеканки в монету, не становился дороже, а как раз наоборот. Для снижения расходов на производство повсеместным становилось ухудшение качества и состава монет.

• Монеты изнашивались в процессе обращения, а затраты на производство не позволяли обновлять их в том же составе.

• Производителями монет были частные лица, которые будучи алчными, злонамеренно сокращали затраты на производство с целью личного обогащения.

Благоприятная среда для ухудшения состава монет была создана также благодаря раздробленности денежных систем и непонимания сути размена. Феодалы долгое время чеканили разменные монеты на основе меди с высоким содержанием серебра в своем составе. Таким образом, номинальная стоимость монеты становилась меньше затрат на ее производство.

В XVII веке европейские государства находились на переломном моменте. В этот период происходил переход от феодализма к капиталистическому строю, а экономическая система менялась на рыночную. Кроме того, некоторые части Европы находились на военном положении, которое требовало немалого финансирования.

Средств на содержание армии и военных действий не всегда хватало, поэтому государства решились на создание новых монетных дворов. При этом снижалась номинальная значимость второстепенных денег, а монеты, состоящие из драгоценных металлов, оставались в обороте без изменений.

В процессе производства новых монет государство выяснило, что гораздо выгоднее чеканить деньги с высоким содержанием меди. Номинал монет стал выше, чем затраты на их производство. Это привело к девальвации. Началась повсеместная порча монет. Кто-то снимал с них стружку для снижения веса, другие переплавляли, добавляя в состав малоценные металлы, и возвращали в оборот.

Многие государства поняли, что на производстве некачественных монет можно получить дополнительный доход. Порченые монеты отправлялись в ходе торговых отношений за границу, а качественные, полученные из зарубежных государств, накапливались. Этим же стали заниматься граждане. Были созданы стандарты производства монет и их номинальной стоимости, а также страны вступили в договорные отношения относительно равноценного обмена.

С появлением бумажных денег процесс порчи монет был остановлен. В наше время производство монет из никеля и других металлов не является порчей, так как монеты играют вспомогательную роль в процессе обмена денежными средствами.